伊莉討論區

標題: [新店直播主隨機背刺殺害無辜路人廢死聯盟說話了][中時][2020/03/14] [打印本頁]

作者: 璿云 時間: 2020-3-15 08:07 PM 標題: [新店直播主隨機背刺殺害無辜路人廢死聯盟說話了][中時][2020/03/14]

[新聞主題]：新店直播主隨機背刺殺害無辜路人廢死聯盟說話了
[新聞出處]：中時
[發布日期]：2020/03/14
[文章內容]：

新店直播主隨機背刺殺害無辜路人廢死聯盟說話了
21:192020/03/14
中時電子報林毅
[attach]130851090[/attach]
直播主王秉華在新店拿生魚片刀狠捅殺害無辜路人，震驚全台，廢死聯盟也說話了。圖為4月29日晚間槍決5位死刑犯，廢死聯盟晚間前往法務部門前抗議，嚴厲譴責死刑令。（資料照片／王錦河攝）

[attach]130851093[/attach]
廢死聯盟執行長林欣怡沉寂一天後，在臉書轉PO網友貼文表達自己心聲 (圖／翻攝自林欣儀臉書)

新店昨晚(13日)發生23歲的直播主王秉華拿生魚片刀狠捅無辜騎士的駭人案件，震驚全台，消息曝光後引起全台民眾憤怒，甚至有人要廢死聯盟「踹共」。對此廢死聯盟執行長林欣怡沉寂一天後也終於表態。

過往平均一天PO 4、5次文的林欣怡，今天(14日)沉寂將近一整天後，終於在臉書有所表態，她轉PO了網友的文章。該網友開頭先表示「難過的是，經歷了鄭捷、小燈泡到去年我們與惡的距離播出，發生這些事件後群眾第一個反應還是差不多的」，接著提出10大點，包括不要轉載案發圖片與畫面；不要觀看任何媒體，讓自己心靈休息一下；多關心別人；不要株連九族；記得擁抱家人；若媒體打擾死者家人就拒看拒聽等話語。

該網友更強調「不要叫廢死聯盟踹共，人不是他們殺的，也不是因為他們呼籲廢死，才會發生隨機殺人」，更說「保持信任別人，這是偶發事件，每個國家都有這種隨機殺人犯，台灣沒這麼糟糕」。

該網友PO文一個小時後，廢死聯盟執行長林欣怡也在臉書分享此篇貼文，表達自己立場。
[attach]130851094[/attach]
(中時電子報)

[attach]130851095[/attach]
王姓直播主被肉搜。(取自臉書)

[attach]130851097[/attach]
▲王嫌隨機殺人，一刀刺死無辜的林男。（圖／翻攝當事人社群）

[attach]130851098[/attach]
▲▼王嫌平時是名直播主，還自稱「小鄭容和」。（圖／翻攝當事人社群）
[attach]130851099[/attach]

[attach]130851100[/attach]
王男還裝作沒事，叼著菸離開。（圖／翻攝自臉書，下同）
[attach]130851102[/attach]

[個人觀點]：
遇到這種政府還能夠說什麼一般人能夠做的只能幫死者超度而已阿彌佗佛阿彌佗佛阿彌佗佛阿彌佗佛阿彌陀佛…

作者: richgod 時間: 2020-3-15 08:45 PM

現在這麼講求人權的政府，殺死幾個人絕對不會判死刑的，難怪社會愈來愈亂!

作者: titan004 時間: 2020-3-15 08:47 PM

雖然說每個聯盟有他自己的立場，但大家還是請就事論事，不要把戰火到處延燒。
但大家會詬病的原因莫過於是該聯盟提倡的就是廢死，可問題這次的狀況就會讓人覺得說這種情況還要協助加害者，對於家屬來說太不公平了。
且往往發生這種事情就會造成兩個家庭的破碎，或許人權很重要沒錯，但被害者的人權能向誰訴說呢
，畢竟人都不在了要怎麼去訴說，留下的人才有能力去講話

作者: jeff78 時間: 2020-3-15 08:52 PM

把這些廢死聯盟的人集合起來，在體育場內把王秉華放出來
不知道會不會怎麼樣呀

作者: skywalker319 時間: 2020-3-15 09:09 PM

一定要嚴逞才可以
隨機殺人是在太可惡

作者: kiddd5555 時間: 2020-3-15 09:18 PM

其實一直很不能認同所謂的廢死這一件事情
無期徒刑或長時間有期徒刑我覺得都在浪費國家資源
做錯事本該被罰你殺了人你用生命賠有甚麼不對?
當然也常常有人再說如果廢死聯盟的家人今天遇到殺人犯遇害
不知道是否能堅持廢死如果能那就沒話說了

作者: Cancer555 時間: 2020-3-15 09:29 PM

殺人不用判死不就是[廢死聯盟]的訴求嗎? 如果殺人法律原則就是一命賠一命還會有現在這麼多的爭議嗎?

作者: vincent1999 時間: 2020-3-15 09:34 PM

極端討厭廢死聯盟

廢死是需要配套的，如果要廢死
那就必須有讓這些殺人魔王隔離社會的辦法

台灣現階段絕對要有死刑
不然這些殺人魔王很容易又回到社會上來了

繼續殺

只希望殺的是那些廢死聯盟的人

作者: 情理法 時間: 2020-3-15 09:36 PM

法學的教育始終教導人是可以被再教育以及恫嚇潛在犯罪者，謂人真的可以在成人之後再被教導嗎？這裡我打上問號，這位犯罪者值得我們原諒他嗎？服刑過後是否就是對被害者及家屬一個交代，恐怕被害者一輩子都不會原諒，此時刑法不應維持刑法謙抑原則的理想，對社會大眾做出不合理的裁判

作者: george863408 時間: 2020-3-15 09:36 PM

本帖最後由 george863408 於 2020-3-15 09:36 PM 編輯

先來個精神失常.重度憂鬱..再來個法官說嫌犯有悔意.從小資優生.模範生.還做過風紀股長等...關個幾年就出來了.......不需要廢死出來啦

作者: cenarius1227 時間: 2020-3-15 09:43 PM

遇到這種政府你能怎麼辦???

作者: elvis1106 時間: 2020-3-15 10:16 PM

就算民眾反廢死，執政的政客為了特定族群也會裝瞎

作者: 重劍殤 時間: 2020-3-15 10:20 PM

現在殺人就是裝病然後說很有誠意賠償就一定輕判的
導致現在這樣反正殺人不會判死的想法在這個社會流通
廢死被罵是正常也有幾成是有關最重要是法官常常判出保護犯罪者

作者: awwwa1228 時間: 2020-3-15 10:35 PM

發表一些不痛不癢的言論還不如不要發表
這聯盟還有夠廢的

作者: kt7915 時間: 2020-3-15 10:36 PM

死刑不能解決問題
但能解決製造問題的人

作者: bluesuperpt 時間: 2020-3-15 10:42 PM

遇到這種真的很倒楣
我還是認為罪有應得

作者: molitor 時間: 2020-3-15 10:50 PM

真的有教化的可能嗎？我看很難吧。

作者: 小笨頭 時間: 2020-3-15 10:54 PM

也沒人要株連九族啊只希望這個神經病別再裝傻趕快推去燒掉而已

作者: s89618 時間: 2020-3-15 10:56 PM

要社會大眾去信任殺人犯??

作者: aasbaaae 時間: 2020-3-16 12:16 AM

沒事沒事～綠粉連殺人犯都能找來當司改委員了

不就是看心情隨機殺人嗎？

恐龍法官跟廢死聯盟會處理啦～

哈哈哈哈哈哈

作者: honaka 時間: 2020-3-16 12:33 AM

會提倡廢死的，應該很多都沒體驗過親人被殺害的吧？
有沒有想過被害者家屬的感受？
今天不是台灣安不安全的問題，而是做了不該做的，就要付出代價

作者: 0916776686 時間: 2020-3-16 12:46 AM

以台灣的法律來看廢死之前先要加刑才對!!
廢死沒關係多關幾年阿~
一堆殺了關~出來又殺的一堆!!
有教化可能??
可能有啦!!
不過大部分都沒有!!
所以法官到底是以什麼為依據?

作者: shinneben 時間: 2020-3-16 12:54 AM

我支持廢死，但是要把兇手作成人甕，最好放到可以讓大家觀賞的地方，知道對方到底做了何事?犯下了那些罪責，才能讓人有警惕之心，當然也不能輕易以"死"來了結兇嫌來當作伸張正義，要讓兇嫌痛苦的"頤養天年"

作者: NFCZTYE6 時間: 2020-3-16 01:17 AM

本帖最後由 NFCZTYE6 於 2020-3-16 01:23 AM 編輯

綠蛆教改洗腦出來的年輕人，
連禮義廉恥都沒有能有什麼水準，忘恩負義，欺師滅祖的事又沒少做過，
還沒對社會做出啥貢獻就在嗆老一輩的人，
說什麼把他們生下來就要對他們負責一輩子的瞎話，
反正綠蛆最愛給這些年輕人機會，
最後一定大事化小，
好讓年輕人繼續投票給他們掌權，
沒看到綠蛆想要毒蟲的票連毒品都想除罪化了

作者: xanxus105 時間: 2020-3-16 01:36 AM

犯人精神正常:有教化可能，不能判死。
犯人精神不正常:因為有疾病，不能判死。
反正現在法院無論如何都要讓那些壞人繼續有機會危害社會就是了。

作者: 月帝 時間: 2020-3-16 01:47 AM

看不太懂..新聞也報導著..
兇手的媽媽說兇嫌忘記吃藥?
不然" 平時 "情緒都有控制著
這麼快就把刑法的 19 條(應該沒引用錯誤條文吧?)搬出來用了?
這樣法官就不能判死刑，必須給予矯正治療的機會
台灣的法，好像都是給正常人用的?
不正常的像瘋狗滿大街跑還要花你的錢去保護他，遇上算你" 雖 "的意思?
例如..這篇新聞的死者?

作者: ab12a222 時間: 2020-3-16 01:50 AM

這種隨機犯案殺人~還直播...真是惡質
台灣的話也不會判死的判了也不會執行
只會讓犯罪者鑽漏洞繼續上訴...

作者: injog555 時間: 2020-3-16 02:36 AM

死刑可以遏止犯罪
台灣現在沒有死刑
沒人會怕
隨機殺人
會越來越多

作者: kenior 時間: 2020-3-16 05:01 AM

其實除了有親身經歷的人，其他人都沒什麼資格做這種事，廢死?等你哪天被砍，好運沒死你才有資格說吧

作者: jh30113 時間: 2020-3-16 06:42 AM

希望台灣的司法能聽到社會大眾的聲音
不要因為他的僥倖而逃過嚴厲的制裁

作者: arup421 時間: 2020-3-16 07:55 AM

所以遇到這種事，一般民眾只能自認倒楣?自己的親人無故被殺，一般人應該很難原諒加害者吧?如果沒記錯，廢死聯盟好像大多都替加害者說話並要受害者家屬原諒?

作者: 果菌蜓 時間: 2020-3-16 08:34 AM

廢死聯盟講這種話是在推卸責任嗎?什麼每個國家都有這種人?

作者: ckckndu 時間: 2020-3-16 08:56 AM

廢死聯盟還有臉提出10大點...要大家拒看拒聽新聞跟民意...
民意要求判死刑...政府要執行死刑...清空死刑犯...

作者: q0921420128 時間: 2020-3-16 08:59 AM

怎麼會爛到如此地步！可憐哪！
法律對??毫無嚇阻力。

作者: zzzzzzxx2008 時間: 2020-3-16 08:59 AM

廢死你老母
死的是身邊的人
被殺的是你
讓犯罪擴大
廢死就是幫兇

作者: jenny23059701 時間: 2020-3-16 09:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vicki52j 時間: 2020-3-16 09:57 AM

垃圾一個!!!!!!
裝自己有病然後法官在審理時就說可教化.....
這種爛戲碼到底要在台灣司法上演多少次才能學到教訓......
一群自命清高的假聖人.....打著人權立牌招搖撞騙.......

作者: 賢狼赫蘿 時間: 2020-3-16 10:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a_da0928 時間: 2020-3-16 10:56 AM

真的很希望~下一個被刺的人~是廢死聯盟的人!!

作者: ADDA0826 時間: 2020-3-16 11:13 AM

本帖最後由 ADDA0826 於 2020-3-16 11:13 AM 編輯

引言: ~~~~也不是因為他們呼籲廢死，才會發生隨機殺人

這句話講反了，就是因為廢死(甚至殺人罪太輕)，所以才造成眾多殺人案。
間接就是廢死聯盟鼓勵殺人。反正殺的是別人!

個人觀點，不代表一定正確，勿噴!

作者: gotw99 時間: 2020-3-16 11:34 AM

當那些廢死聯盟的人,家人都被無故捅死在路邊時,我想看看他們會不會還要繼續廢死

作者: tinder888 時間: 2020-3-16 12:02 PM

廢死團體的成員難道就沒想過就是因為鼓吹廢死才會導致如此多的人傷害無辜嗎?

作者: a0l0e0x0 時間: 2020-3-16 01:58 PM

只不過就是轉載一篇中立立場的文章來緩夾而已！
等事情過一陣子之後，
還是一樣高調的強調廢死！

作者: bababalalala 時間: 2020-3-16 02:25 PM

這些廢死聯盟的人跟隨機殺人的人關再一起看看，看看還要不要廢死...

作者: lien740113 時間: 2020-3-16 02:54 PM

我只認同一句話

死刑不能解決問題
但能解決製造問題的人~~~~~~~~請廢死的將心比心想看看

今天如果你家人被殺死你怎樣看待~~~~~~~~~

作者: zmcevexp 時間: 2020-3-16 02:59 PM

比較好奇的是?他又不是廚師為何車上會有生魚片刀??
還有感化這事交給上帝就好了...你們的責任就是送他去見上帝

作者: s5618 時間: 2020-3-16 03:08 PM

這個應該馬上判死刑
馬上執行
還講這麼多幹什麼

作者: gogosp 時間: 2020-3-16 04:14 PM

我個人的意見不懂這些廢死的人不為死者的人權伸張正義，只會為犯罪者出聲是愛心泛濫嗎？

作者: lanevo1979 時間: 2020-3-16 04:52 PM

判決又那麼輕
又想廢死
很多人覺得鞭刑不錯
卻無人推動
台灣是犯罪天堂一點也不為過...

作者: terran0461 時間: 2020-3-16 04:59 PM

廢死不能解決問題，但可以解決垃圾
台灣的垃圾太多又不好好處理，只靠少子化來減少垃圾的產出嗎??

作者: 2uup 時間: 2020-3-16 05:24 PM

林欣怡這不就是一直說死刑犯可教化，然後一被人恐嚇要殺她就嚇得連夜搬家的廢死聯盟執行長嗎?

作者: 醜里昂 時間: 2020-3-16 06:18 PM

感覺上廢死聯盟永遠是站在上帝視角在說話,而我們一般人大多都會感同身受

才會如此氣憤. 其實我們在非受害者的角度哪有資格談什麼原諒,我們唯一能做的就是

把加害者送到被害者的世界去請求原諒..這才叫仁慈

作者: a850057 時間: 2020-3-16 06:47 PM

政府應該多槍斃一些殺人犯,不然社會怎麼會變好,廢死聯盟死的又不是他的家人,還是廢死聯盟可以提供一些人出來給想殺人的殺,

作者: shadow0731 時間: 2020-3-16 06:50 PM

死刑不能解決問題，但能解決有問題的人
這廢物的殺人動機、過程、事證都有了
不會有冤獄也沒有曲打成招
直接斃了吧，別浪費社會資源

作者: joypark40 時間: 2020-3-16 07:12 PM

殺人然後裝有悔意，行啊!下輩子記得改果自新

作者: zz123484 時間: 2020-3-16 07:22 PM

隨機殺人
唯一死刑
廢死的可以解散了

作者: twpointtw 時間: 2020-3-16 07:42 PM

該想想除了教化?還有什麼方案可以令罪犯悔化改善?
廢死....在目前的社會正義之下,沒辦法得到民眾支持.
不知廢死聯盟能不能接受肉刑呢?

作者: kazjwxkazjwx 時間: 2020-3-16 07:49 PM

現在要先申請一張精神有問題的證書來，就可以無後顧之憂了

作者: weizii 時間: 2020-3-16 08:09 PM

希望政府趕快殺人除罪化變成全世界最先進的人權國家

這樣不知道廢死聯盟會不會繼續出來抗議
反正有抗議有關注就有錢拿就像網路直播主一樣

作者: yang651010 時間: 2020-3-16 10:28 PM

以殺止殺！！
我的觀點有人死！是故意！就一起死！
就是這樣

作者: 萬百德 時間: 2020-3-17 01:58 AM

太誇張了,應該要得到應有的處罰,看來廢死是行不通的

作者: BelldandyLove 時間: 2020-3-17 06:57 AM

廢死假道學，遇到這種人根本不值得同情，死刑剛好而已，會講這種鬼話原因根本死的都不是你家的親人

作者: oppoppopp 時間: 2020-3-17 07:40 AM

以前這種事，會有熱血青年走上街頭讓政府聽到人民的怒吼，
現在年輕人就只會敲敲鍵盤洩憤，然後繼續下一則新聞，唉！

作者: 7-moon 時間: 2020-3-17 08:49 AM

他們的主要訴求是因為死刑可能有冤獄且無法逆轉

所以要廢除死刑。

恩...因為出門可能會被刺死，所以還是不要出門好了。

作者: 226711 時間: 2020-3-17 10:21 AM

難過的是，經歷了鄭捷、小燈泡到去年我們與惡的距離播出，發生這些事件後廢死聯盟第一個反應還是差不多的, 這句話也送給廢死聯盟, 都支持廢死那麼久還是一而再再而三的發生立場做法都還是沒改變, 不如直接改名廢物聯盟吧

作者: gaisuke155 時間: 2020-3-17 10:35 AM

這聯盟可以廢了吧

于我台灣人無用不說
還淨講幹話

作者: changch7 時間: 2020-3-17 11:10 AM

請樓上大大回想蔡政府上台後司法有判過死刑?執行過死刑?
從2016以後　台灣毎年都有重大惡劣的殺人事件發生　這些年越來越多
尤其蔡政府2019修訂法律後　殺母都只判15年　ー般殺人頂多1O年
所以這犯嫌肯定不會判死　關幾年就出來　反正死人沒人權
這是817萬人民選出來的政府決定的政策大方向　不能反抗只能接受

作者: aidbghtf 時間: 2020-3-17 11:18 AM

反正沒死刑，以後一定還會有案例發生!!
就看下次是哪個倒楣鬼囉!!
我就看看是每隔多久會發生一次

作者: alexmou0102 時間: 2020-3-17 03:00 PM

隨機殺人如果歸類為還有教化之可能, 對受害者的家屬給予一記沉重的巴掌
犯者想用精神疾病來逃脫法律制裁, 法官應該要更嚴謹的看待此事件並給予正常人的懲罰.

作者: k221eddie 時間: 2020-3-17 03:34 PM

本帖最後由 k221eddie 於 2020-3-17 03:37 PM 編輯

既然主張廢死，也請一併提出比處死更能阻止更多不幸的辦法
只會抗議擾亂秩序，你們訴求怎麼讓人認同?
我也不是喜歡剝奪人生存權，所以才主張死刑必須存在
不能穩定秩序，生命受到威脅
這些人如果假釋回到社會在路上你心安?

作者: wen1031428 時間: 2020-3-17 04:50 PM

碰到這種人大家只好自求多福~~要隨時注意四周吧~

作者: 色之水 時間: 2020-3-17 07:40 PM

死刑或殺人不能解決問題
但能終結很多問題
死亡是生命最大之敵

作者: altairng 時間: 2020-3-17 11:31 PM

難怪叫 “廢” “死聯盟”，雖然出發點是善意，但是這種不講理的過度善意其實就是對社會最大的惡意，這都不懂，果然是廢啊

作者: Ivy_1110 時間: 2020-3-17 11:38 PM

先看看專業醫生怎麼說？

若真的有嚴重的精神疾病，將來若判死刑，是明顯違反兩公約的，給他永久的

治療並永久與社會隔離吧！

若真的沒有精神疾病，那就讓犯人永久與社會隔離吧。

=> 永久與社會隔離是最大公約數？！

作者: alan0450 時間: 2020-3-17 11:53 PM

死刑不能解決問題嗎  當然能  死刑一執行就馬上能防止兇手再犯罪
沒有死刑就剩下無期徒刑  問題是  真關到死那也沒關西  可是所謂的無期徒刑  還是能假釋的
還是能釋放的  那關這麼久出來沒有謀生能力也不適應社會  那只能再犯罪了  所以...
還是直接槍決八  別再浪費時間了

作者: 87875544 時間: 2020-3-18 08:30 AM

真的不能廢死刑，只要殺人者都該判死刑
想想那些受害者家屬心情怎麼熬，只要犯罪就不該享有「人權」這樣社會才會安全

作者: 李很白 時間: 2020-3-18 11:11 AM

不知道為什麼他會隨身帶刀?不然再怎麼思覺失調那來凶器?還會想到有刀?

作者: homlin007 時間: 2020-3-18 11:27 AM

本帖最後由 homlin007 於 2020-3-18 11:29 AM 編輯

當一個人或組織口中只會一直噴出所謂大愛言論時，你就會開始懷疑他們是正常還是不正常

作者: kevinml 時間: 2020-3-18 02:38 PM

以殺絕對能夠止殺，因為他就沒有機會在去殺下一個人，不然若干年後放出來後又再度殺人或傷害人廢死聯盟要不要出來連坐~~

作者: l22424380 時間: 2020-3-18 02:59 PM

被殺的真的很衰小，然後加害者家屬每次都會說這孩子精神有問題

作者: cannel 時間: 2020-3-18 03:06 PM

可以看清現實的殘酷嗎，不要再自欺欺人。

作者: a31398323 時間: 2020-3-18 03:37 PM

整天喊廢死，只會搬數據、用死刑無法嚇阻、任何生命都是寶貴的這幾句話來吵，然後講個終身監禁不得假釋，他們殘害別人生命，然後他之後的食衣住行要我們納稅人負擔?然後又提不出其他具體、讓大家信服的替代方案，你們會被大家唾棄真的不是沒有原因的。

作者: jennjong 時間: 2020-3-19 02:35 AM

依照以往的慣例

這些惡性重大的

通常都留在選舉前或是執政黨出現百姓嚴重不滿的情況下

才拖出來槍決以暫時安撫民怨及轉移焦點

作者: good8021 時間: 2020-3-19 02:46 AM

欠債還債，血債血還很合理吧

口口聲聲說人權，那被害者的人權在哪

作者: cchjack 時間: 2020-3-19 02:58 AM

不拿別人的命當命，為什麼我們要拿牠的命當命！

作者: jackalpni 時間: 2020-3-19 11:18 AM

這不公不義的社會何時才會改變
惡法惡人不除這世間民怨難以平息

作者: justice 時間: 2020-3-19 06:35 PM

法官可以不判死但是至少也要把這種殺人當平常隨便心態的人關到死為止!!

不然放出來社會還有可能性殺人哪位法官還是誰判決定讞他有期徒刑也要負起責任!!

不然法律豁免權法官判決判了就判了然後就沒事情了..

作者: kmnhuij 時間: 2020-3-19 07:21 PM

死刑對我來說從來不是什麼抑制犯罪的方法，單純只是處理犯這種罪的人。
但是大家似乎忘了，刑法第22章中6種殺人罪從來沒有一個是唯一死刑啊。
問題在於被告意圖以精神問題逃避罪責，且情節重大需加重其刑。

以他的行為，我覺得應該至少要求處至少15年以上有期徒刑，且服滿2/3刑期以前不得申請假釋。
若是執意脫罪、毫無悔意，判死亦可。
此外，我覺得台灣的刑罰對於教化罪犯的效果實在有限。目前還是以懲罰為主比較好。
除非罪犯在有生之年能夠為國家社會有重大貢獻，還是重判比較好。

作者: 無恨無悔 時間: 2020-3-20 12:00 AM

沒事沒事.先前的小燈泡.我們的總統當下做了什麼.
現在呢?網有在補嗎?
沒事.沒事.在1450和817跟媒體一起出力下.這新聞很快就沒了.

作者: jrek 時間: 2020-3-20 11:15 AM

判死刑前，記得先賠償家屬

作者: droomagon 時間: 2020-3-20 12:37 PM

不用死刑，把這些廢人的器官捐給有用的人
把腦做為研究R&D
槍斃多無聊阿，真的要廢物利用知道吧，要回收!

作者: XTMAN 時間: 2020-3-20 12:45 PM

支持那些害人致死的人以命償命，這是罪有應得

作者: droomagon 時間: 2020-3-20 12:46 PM

是誰說 "台灣沒有這麼糟糕" 的言論，這個發言人可以收這個殺人犯回家養，看看會發生什麼事情，就算有的話也不用上爆了

作者: 老馬龍 時間: 2020-3-20 01:43 PM

台獨. 反核. 廢死. 是民進黨的三大核心價值, 罵的人自己想想, 大選時支持誰? 活該

作者: 7-moon 時間: 2020-3-20 03:44 PM

死刑不能解決社會的破洞

但至少可以保證犯罪者不會再犯。

至於說這個社會每個人都有責任?

我責你全家，你全家都有責任!

他精神異常關我這個社會屁事?

你廢死要當聖人可以，但沒資格要求所有人都是聖人。

作者: 情理法 時間: 2020-3-20 04:22 PM

唉~這個問題還要吵多久?有沒有一甲子了，如果廢死真得可行，我想可以先用暫時法令來規定，施行一段時間就知道行不行，沒有必要堅守支持死刑，如果覺得不妥，就來試試看，之後統計一下就有答案了

作者: manwithdeath 時間: 2020-3-20 04:55 PM

廢死還好意思出來呀，加害人集團

作者: 雨天等放晴 時間: 2020-3-20 05:59 PM

導入陪審團制度如何
想大逆轉裁判那樣

作者: poplarweng 時間: 2020-3-21 01:46 PM

他們有他們的理念
只是很難讓一般人認同
我相信沒有自己親人受到傷害,
還能是聖人的

作者: flyman1172001 時間: 2020-3-22 11:51 AM

廢死了又能怎樣~關起來還不是全民買單.

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www6.eyny.com/)